microbeПроблемы особо опасных инфекцийProblems of Particularly Dangerous Infections0370-10692658-719XRussian Research Anti-Plague Institute “Microbe”10.21055/0370-1069-2009-4(102)-32-36microbe-957Research ArticleЭПИДЕМИОЛОГИЯ, БИОБЕЗОПАСНОСТЬEPIDEMIOLOGY, BIOSAFETYРезультативность выявления эпизоотий чумы при исследовании различного полевого материала в Тувинском природном очаге (Каргинский мезоочаг)Effectiveness of Plague Epizootics Detection upon Investigation of Different Field Material in Tuvinian Natural Focus (Karginsk Mesofocus)РостовцевМ. Г.RostovtsevM. G.noemail@neicon.ruКолН. А.KolN. A.Natachakol@yandex.ruЧульдумА. Ф.ChouldumA. F.noemail@neicon.ruКалушЮ. А.KalushJu. A.noemail@neicon.ruТувинская противочумная станцияРоссияTuvinian Plague Control StationRussian FederationТувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАНРоссияTuvinian Institute for Complex Exploration of Natural Resources, SB of the RASRussian Federation20092008200904(102)3236Copyright © Ростовцев М.Г., Кол Н.А., Чульдум А.Ф., Калуш Ю.А., 20092009Ростовцев М.Г., Кол Н.А., Чульдум А.Ф., Калуш Ю.А.Rostovtsev M.G., Kol N.A., Chouldum A.F., Kalush J.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.microbe.ru/jour/article/view/957

На основе анализа многолетних данных, полученных в Каргинском мезоочаге Тувинского природного очага чумы, определена информативность различных биологических объектов для выявления культур чумы. Подробно изучена динамика эпизоотического процесса по данным исследования массового материала трех основных типов. Полученные результаты дали возможность определить и уточнить оптимальные сроки сбора того или иного полевого материала для лабораторного исследования.

Informational value of different biological objects in view of plague agent detection was determined on the basis of analysis of long-term data received in Karginsk' mesofocus of Tuvinian natural plague focus. The dynamics of epizootic process was studied in detail based on the investigation of mass material of three basic types. The results received enabled to determine and clarify the optimal terms of gathering of various field material for laboratory investigations.

Тувинский природный очаг чумыэпизоотологический мониторингсроки сбора полевого материалаTuvinian plague natural focusepizootiologic monitoringterms of gathering of field materialReferencesАндерсон Т., перевод Журбенко И.Г., Носко В.П., редактор Беляев Ю.К. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир; 1976. 744 с.Андерсон Т., перевод Журбенко И.Г., Носко В.П., редактор Беляев Ю.К. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир; 1976. 744 с.Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Харьков; 1992. 230 с.Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Харьков; 1992. 230 с.Вержуцкий Д.Б., Окунев Л.П., Попков А.Ф., Иннокентьева Т.И., Косилко С.А., Базанова Л.П. и др. Методические рекомендации по эпизоотологическому обследованию Тувинского природного очага чумы. Иркутск; 2004. 19 с.Вержуцкий Д.Б., Окунев Л.П., Попков А.Ф., Иннокентьева Т.И., Косилко С.А., Базанова Л.П. и др. Методические рекомендации по эпизоотологическому обследованию Тувинского природного очага чумы. Иркутск; 2004. 19 с.Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования. М.; 1987. 90 с.Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования. М.; 1987. 90 с.Кол Н.А., Ростовцев М.Г., Чульдум А.Ф. Оптимизация сроков эпизоотологического обследования Каргинского мезоочага Тувинского природного очага чумы. Бюл. Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск; 2008. 6(64): 25-9.Кол Н.А., Ростовцев М.Г., Чульдум А.Ф. Оптимизация сроков эпизоотологического обследования Каргинского мезоочага Тувинского природного очага чумы. Бюл. Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск; 2008. 6(64): 25-9.Крюков И.Л. Взаимосвязь сезонной жизнедеятельности длиннохвостого суслика и блохи Ceratophyllus tesquorum в Тувинском природном очаге чумы. В кн.: Совр. асп. профилакт. зоонозных инф.: Тез. докл. к Всесоюзн. науч. конф. специалистов противочумн. учрежд. Иркутск; 1984. Ч. 1. С. 85-7.Крюков И.Л. Взаимосвязь сезонной жизнедеятельности длиннохвостого суслика и блохи Ceratophyllus tesquorum в Тувинском природном очаге чумы. В кн.: Совр. асп. профилакт. зоонозных инф.: Тез. докл. к Всесоюзн. науч. конф. специалистов противочумн. учрежд. Иркутск; 1984. Ч. 1. С. 85-7.Кузнецов В.И., Крюков И.Л., Саржинский В.А. Материалы к эпизоотологической характеристике Монгун-Тайги. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Кызыл, 1969; 8:25-8.Кузнецов В.И., Крюков И.Л., Саржинский В.А. Материалы к эпизоотологической характеристике Монгун-Тайги. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Кызыл, 1969; 8:25-8.Летов Г.С. Хархира-Монгунтайгинский участок Алтайского очага чумы. Пробл. особо опасных инф. 1969; 2(6):37-45.Летов Г.С. Хархира-Монгунтайгинский участок Алтайского очага чумы. Пробл. особо опасных инф. 1969; 2(6):37-45.Летов Г.С., Летова Г.И., Мамонтова Э.В. К вопросу о методике эпизоотологической разведки в Туве. Пробл. особо опасных инф. 1972; 2(24):132-6.Летов Г.С., Летова Г.И., Мамонтова Э.В. К вопросу о методике эпизоотологической разведки в Туве. Пробл. особо опасных инф. 1972; 2(24):132-6.Онищенко Г.Г, Кутырев В.В., редакторы. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. М.; 2004. 192 с.Онищенко Г.Г, Кутырев В.В., редакторы. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. М.; 2004. 192 с.Равдоникас И.О. К истории становления очага чумы Каргинской котловины. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Чита, 1974; 10:54-6.Равдоникас И.О. К истории становления очага чумы Каргинской котловины. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Чита, 1974; 10:54-6.Родионов А.А., Феоктистов А.З. Современное состояние Тувинского природного очага чумы. Докл. Иркут. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1974; 10:51-4.Родионов А.А., Феоктистов А.З. Современное состояние Тувинского природного очага чумы. Докл. Иркут. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1974; 10:51-4.Ростовцев М.Г., Хомушку Е.Ч., Калуш Ю.А, Чульдум А.Ф. Новый подход к оценке сезонной активности Каргинского участка очаговости Тувинского очага чумы Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск, 2004; 1(2): 157-60.Ростовцев М.Г., Хомушку Е.Ч., Калуш Ю.А, Чульдум А.Ф. Новый подход к оценке сезонной активности Каргинского участка очаговости Тувинского очага чумы Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск, 2004; 1(2): 157-60.Устюжина И.М., Равдоникас И.О., Устюжин Ю.А. и др. Некоторые итоги изучения Тувинского природного очага чумы (1964-1974 гг.). Сообщение 2. Биоценотическая структура очага: Тез. докл. науч. конф. Междунар. и нац. аспекты эпиднадзора при чуме. Иркутск; 1975. Вып. 1. С 52-7.Устюжина И.М., Равдоникас И.О., Устюжин Ю.А. и др. Некоторые итоги изучения Тувинского природного очага чумы (1964-1974 гг.). Сообщение 2. Биоценотическая структура очага: Тез. докл. науч. конф. Междунар. и нац. аспекты эпиднадзора при чуме. Иркутск; 1975. Вып. 1. С 52-7.Шилова С.А., Шилов И.А., Левина Л.Е., Родионова Е.И. Некоторые черты пространственно-этологической структуры популяции длиннохвостого суслика (Citellus undulatus Pall.) и попытки ее направленного изменения. Зоол. журн. 1979; 58(7):1042-6.Шилова С.А., Шилов И.А., Левина Л.Е., Родионова Е.И. Некоторые черты пространственно-этологической структуры популяции длиннохвостого суслика (Citellus undulatus Pall.) и попытки ее направленного изменения. Зоол. журн. 1979; 58(7):1042-6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.