Результаты испытаний дезинфицирующих средств в отношении возбудителей мелиоидоза и сапа

Цель работы заключалась в проведении испытаний дезинфицирующих средств в отношении возбудителей мелиоидоза и сапа. Материалы и методы. Изучены 10 штаммов возбудителя мелиоидоза, 4 штамма возбудителя сапа и 5 штаммов B. thailandensis. все они обладали типичными для соответствующих видов биохимическими, морфологическими, тинкториальными, культуральными и ферментативными свойствами. использованы следующие дезинфицирующие средства: алкилдиметилбензиламмония хлорид (Sigma-Aldrich, США), глутаровый альдегид, хлорамин Б, водорода перекись медицинская, «МД-1» (ООО «Медицинская дезинфекция», Россия), «САТ-18» (ООО «Сателлит», Россия), «САТ-19» (ООО «Сателлит», Россия), <ЮДС-15» (ООО «Сателлит», Россия), «Экотаб-Актив» (АО НПО «Новодез», Россия), «Септодез-Форте» (АО НПО «Новодез», Россия). В качестве тест-объектов использованы кафель, керамика, линолеум, окрашенное дерево, подкладочная клеенка, белье с выделениями больного и без, посуда с остатками пищи и без, изделия медицинского назначения из стекла, пластика, резины, силикона и металла. Критерием активности дезинфекционного средства служило отсутствие роста микроорганизмов на плотных и жидких питательных средах. Для достижения статистической достоверности все испытания проводились трехкратно. Результаты и обсуждение. Проведенные исследования позволяют рекомендовать B. pseudomallei 97 и B. thailandensis 264 в качестве тест-штаммов для оценки бактерицидной активности новых дезинфицирующих средств в лабораторных условиях в отношении сапной и мелиоидозной инфекций. Все изученные дезинфицирующие средства обладают выраженной активностью в отношении возбудителей сапа и мелиоидоза и могут быть использованы в концентрациях от 0,1 до 2,5 % и экспозиции 60 мин.

1. Cheng, A.C., Currie, B.J. Melioidosis: Epidemiology, pathophysiology, and management. Clin. Microbiol. Rev. 2005; 18(2):383-416. DOI: 10.1128/CMR.18.2.383-416.2005.

2. Limmathurotsakul D., Golding N., Dance D.A.B., Messina J.P., Pigott D.M., Moves C.L., Rolim D.B., Bertherat E., Day N.P.J., Peacock S.J., Hay S.I. Predicted global distribution of Burkholderia pseudomallei and burden of melioidosis. Nat. Microbiol. 2016; 1:15008. DOI: 10.1038/nmicrobiol.2015.8.

3. Al-Ani F.K, Roberson J. Glanders in horses: A review of the literature. Vet. Arhiv. 2007; 77?3):203-18.

4. Hornstra H., Pearson T., Georgia S., Liguori A., Dale J., Price E., O’Neill M., DeShazer D., Muhammad G., Saqib M., Naureen A., Keim P. Molecular epidemiology of glanders, Pakistan. Emerg. Infect. Dis. 2009; 15:2036-9. DOI: 10.3201/eid1512.090738.

5. Elschner M.C., Klaus C.U., Liebler-Tenorio E., Schmoock G., Wohlsein P, Tinschmann O., Lange E., Kaden V, Klopfleisch R., Melzer F., Rassbach A., Neubauer H. Burkholderia mallei infection in a horse imported from Brazil. Equine Vet. Educ. 2009; 21:147-50. DOI: 10.2746/095777309X401071.

6. Илюхин В.И. Мелиоидоз. Эпидемиология и инфекцион-ные болезни. 1999; 4:49-51.

7. Geissler E., Moon J., editors. Biological and Toxin Weapons: Research, Development and Use from the Middle Ages to 1945. Oxford: Oxford University Press; 1999. 277 p.

8. Pal M., Tsegaye M., Girzaw F., Bedada H., Godishala V, Kandi V. An Overview on Biological Weapons and Bioterrorism. American Journal of Biomedical Research. 2017; 5(2):24-34. DOI: 10.12691/ajbr-5-2-2.

9. Соколова Н.Ф. Значение дезинфекции в комплексе профилактических и противоэпидемических мероприятий. Дезинфекционное дело. 2015; 94(4):28-30.

10. Пхакадзе Т.Я. Антисептические и дезинфицирующие средства в профилактике нозокомиальных инфекций. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2002; 4(1):42-8.

11. Calfee M.W., Wendling M. Inactivation of vegetative bacterial threat agents on environmental surfaces. Sci Total Environ. 2013; 443:387-96. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2012.11.002.

12. Calfee M.W., Wendling M. Inactivation of Burkholderia pseudomallei on environmental surfaces using spray-applied, common liquid disinfectants. Lett. Appl. Microbiol. 2015; 61(5):418-22. DOI: 10.1111/lam.12487.

13. Moreira M.A.S., de Souza E.C., de Moraes C.A. Multidrug efflux systems in gram-negative bacteria. Brazilian Journal of Microbiology. 2004; 35(1-2):19-28. DOI: 10.1590/S1517-83822004000100003.

14. Nikaido H. Antibiotic resistance caused by Gram-negative multidrug efflux pumps. Clin. Infect. Dis. 1998; 27 (Suppl 1):S32-41. DOI: 10.1086/514920.

15. Poole K. Multidrug resistance in Gram-negative bacteria. Curr. Opin. Microbiol. 2001; 4(5):500-8. DOI: 10.1016/S1369-5274(00)00242-3.

16. Russell A.D. Introduction of biocides into clinical practice and the impact on antibiotic-resistant bacteria. J. Appl. Microbiol. 2002; 92(S1):121S-135S. DOI: 10.1046/j.1365-2672.92.5s1.12.x.