Результаты полевых и лабораторных исследований носителей и переносчиков природно-очаговых инфекций на территории Республики Армения

Целью работы является оценка современного эпизоотического потенциала Закавказского высокогорного и Приараксинского низкогорного природных очагов чумы на территории Республики Армения с применением ГИС -технологий. Материалы и методы. В работе использованы данные эпизоотологического обследования, учетов численности и видового состава, пространственного распределения грызунов и эктопаразитов на энзоотичных по чуме территориях Республики Армения в 2021 г. Результаты и обсуждение. По результатам исследований создана электронная база данных носителей и переносчиков возбудителей природно-очаговых зоонозных инфекций на энзоотичных по чуме территориях Республики Армения. С применением ГИС -технологий выполнена оценка пространственного распределения носителей и переносчиков чумы, выявлены участки циркуляции возбудителей туляремии и лептоспирозов. Полученные результаты служат основой повышения эффективности планирования и проведения профилактических мероприятий, направленных на обеспечение эпидемиологического благополучия по природно-очаговым инфекционным болезням на территории Республики Армения.

1. Котти Б.К., Жильцова М.В. Значение блох (Siphonaptera) в природных очагах чумы. Паразитология. 2019; 53(6):506–17. DOI: 10.1134/S0031184719060061.

2. Медведев С.Г., Котти Б.К., Вержуцкий Д.Б. Разнообразие блох (Siphonaptera) – переносчиков возбудителей чумы: паразит сусликов – блоха Citellophilus tesquorum (Wagner, 1898). Паразитология. 2019; 53(3):179–97. DOI: 10.1134/S0031184719030013.

3. Гончаров A.И., Елкин Ю.М., Локтев Н.А., Осипова С .П. Об изменениях в преджелудке блох Nosopsyllus consimilis и Callopsylla caspia, инфицированных чумой. Паразитология. 1974; 8(4):348–52.

4. Слудский А.А. Эпизоотология чумы (обзор исследований и гипотез). Часть 2 (Деп. в ВИНИТИ 11.08.2014, № 232‑В 2014). Саратов; 2014. 182 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.microbe.ru/files/Sludsky_Pt2_1.pdf.

5. Danielyan R., Sahakyan L. The possible reduction of the areas of natural foci of tularemia due to forecasted climate changes in Armenia. Conference: BIOTHREATS ASM 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/334657725_

6. The_Possible_Reduction_of_the_Areas_of_Natural_Foci_of_Tularemia_Due_to_Forecasted_Climate_Changes_in_Armenia.

7. Kutyrev V.V., Eroshenko G.A., Motin V.L., Nosov N.Y., Krasnov J.M., Kukleva L.M., Nikiforov K.A., Al’khova Z.V., Oglodin E.G., Guseva N.P. Phylogeny and classification of Yersinia pestis through the lens of strains from the plague foci of Commonwealth of Independent States. Front. Microbiol. 2018; 9:1106. DOI: 10.3389/fmicb.2018.01106.

8. Никифоров К.А., Альхова Ж.В., Куклева Л.М., Нарышкина Е.А., Оглодин Е.Г., Ерошенко Г.А., Кутырев В.В. Филогенетический анализ штаммов Yersinia pestis кавказского подвида из очагов Кавказа и Закавказья по данным полногеномного секвенирования. Генетика. 2019; 55(4):398–405. DOI: 10.1134/S0016675819040076.

9. Danielyan R., Sahakyan L. Geostatistical analysis of the density of primary reservoir of Plague in Armenia. Conference: The 5th International One Health Congress 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/334670990_Geostatistical_analysis_of_the_density_of_primary_reservoir_of_Plague_in_Armenia.

10. Danielyan R. Animals positive for Yersinia pestis in Armenia. Online Journal of Public Health Informatics. 2018; 10(1):e94. DOI: 10.5210/ojphi.v10i1.8688.

11. Даниелян Р.Р., Мовсисян О.Н., Саакян Л.В. Блохи (Siphonaptera) обыкновенной полевки северо-запада Армении. Евразиатский энтомологический журнал. 2016; 15(3):213–8. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eco.nsc.ru/EEJ/eej_2016_15_3.html.

12. Онищенко Г.Г., Кутырев В.В., редакторы. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. М.: Медицина; 2004. 192 с.