Preview

Проблемы особо опасных инфекций

Расширенный поиск

Исторические аспекты биотерроризма. Факторы, определяющие возможность использования патогенных биологических агентов в качестве биологического оружия

https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-4-32-41

Аннотация

С каждым годом стремительно растет количество потенциально опасных для жизни патогенных биологических агентов (ПБА), которые представлены вирусами, бактериями, риккетсиями, хламидиями, простейшими, грибами, генно-инженерными конструкциями и модифицированными микроорганизмами, прионами и токсинами. Применение ПБА с целью разрушения общества, экономических ресурсов страны, ухудшения качества источников питания и водоснабжения, устрашения населения, провокаций внутренних беспорядков, дестабилизации государственного управления, создания экономического, социально-психического и экологического кризисов есть не что иное, как биологический терроризм. Разработанные и ратифицированные на сегодняшний день многочисленные международные соглашения, договоры и протоколы, ограничивающие производство и использование оружия массового поражения, не гарантируют ликвидацию рисков незаконного приобретения и использования ПБА террористическими организациями, что не позволяет исключить вероятность совершения актов биотерроризма. В связи с этим сохранение и укрепление административно-правовых, медико-биологических, санитарно-эпидемиологических, ветеринарно- и фитосанитарных и иных мероприятий должны составлять основу государственной политики Российской Федерации по противодействию применению и распространению ПБА.

Об авторах

М. А. Юдин
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»; ФГБУ «Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41;

 195043, Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая, 4



А. С. Богачёва
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



А. Л. Бузмакова
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



А. В. Потапова
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



А. В. Романова
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



Д. О. Калякина
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



В. В. Шилов
ГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Россия

 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41



Список литературы

1. Онищенко Г.Г., Топорков А.В., Липницкий А.В., Викторов Д.В. Проблемы противодействия биологическому терроризму на современном этапе. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2016; 1:24–31.

2. O’Brien S., Garvey P., Baker K., Brennan M., Cormican M., Cuddihy J., De Lappe N., Ellard R., Fallon Ú., Irvine N., Murphy S., O’Brien D., O’Connor M., O’Hare C., O’Sullivan M.B., Part A.M., Rooney P., Ryan A., Waldron G., Ward M., McKeown P.J.; Outbreak Control Team. Investigation of a foodborne outbreak of Shigella sonnei in Ireland and Northern Ireland, December 2016: the benefits of cross-border collaboration and commercial sales data. Public Health. 2020; 182:19–25. DOI: 10.1016/j.puhe.2020.01.008.

3. Jansen H.J., Breeveld F.J., Stijnis C., Grobusch M.P. Biological warfare, bioterrorism and biocrime. Clin. Microbial. Infect. 2014; 20(6):488–96. DOI: 10.1111/1469-0691.12699.

4. Mansour B.M., Alsuleman D.M., Alghanem S.H. An overview of biological warfare and SARS-CoV-2 as a potential biological agent. World Family Medicine. 2022; 20(3):43–51. DOI: 10.5742/MEWFM.2022.9525010.

5. Хайдаров Т.Ф. Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.). Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ; 2018. 304 с.

6. Михель Д.В. Общественное здоровье и холерный вибрион: Российская империя, медицина и бактериология начала XX века перед угрозой холеры. Известия Саратовского университета. 2008; 8(2):64–74.

7. Biological Testing Involving Human Subjects by the Department of Defense, 1977: Hearings before the Subcommittee on Health and Scientific Research of the Committee on Human Resources, United States Senate. Washington: U.S. Government printed office; 1977. 297 p.

8. Calvert S.M. Toxic Mosquito Aerial Release System. Patent US. No. 8967029В1, date of publ. 2015-03-03.

9. Buchman A., Gamez S., Li M., Antoshechkin I., Li H.H., Wang H.W., Chen C.H., Klein M.J., Duchemin J.B., Crowe J.E. Jr, Paradkar P.N., Akbari O.S. Broad dengue neutralization in mosquitoes expressing an engineered antibody. PLoS Pathog. 2020; 16(1):e1008103. DOI: 10.1371/journal.ppat.1008103.

10. Биологическая безопасность (биологическое оружие и биотерроризм). СПб.: РИЦ ПСПбГМУ; 2018. 67 с.

11. d’Errico P. Jeffrey Amherst and smallpox blankets: Lord Jeffrey Amherst’s letters discussing germ warfare against American Indians. 2020; 11 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.23231.66724.

12. Супотницкий М.В. Биологическая война. Введение в эпидемиологию искусственных эпидемических процессов и биологических поражений: монография. М.: Кафедра: Русская панорама; 2013. 1136 с.

13. Chevrier M.I., Chomiczewski K., Garrigue H., Granasztói G., Dando M.R., Pearson G.S., editors. The Implementation of Legally Binding Measures to Strengthen the Biological and Toxin Weapons Convention. NATO Science Series. Kluwer Academic Publisher; 2004. 299 p.

14. Кобец П.Н. О важности разработки комплексных мер, наиболее эффективно противодействующих угрозам биотерроризма. Философия права. 2021; 1:75–80.

15. Alsan M., Wanamaker M. Tuskegee and the health of black men. National Bureau of Economic Research (NBER); 2017. Working paper 22323. 51 p. DOI: 10.3386/w22323.

16. McKenzie F.E., Smith D.L., O’Meara W.P., Riley E.M. Strain theory of malaria: the first 50 years. Adv. Parasitol. 2008; 66:1–46. DOI: 10.1016/S0065-308X(08)00201-7.

17. Ford J.S. Systemic medical racism: the reconstruction of whiteness through the destruction of black bodies. Honors College Theses. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/honors-theses/403.

18. Fox M. U.S. apologies for syphilis experiment in Guatemala. Reuters. Healthcare and Pharma. 01.10.2010. [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-guatemalaexperiment-idUSTRE6903RZ20101001.

19. Chemical Concussions and Secret LSD: Pentagon Details Cold War Mind-Control Tests. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wired.com/2010/05/chemical-concussions-and-secret-lsdmilitary-releases-cold-war-mind-control-report/ (дата обращения 01.08.2021).

20. Cole L.A. The Eleventh Plague: the politics of Biological and Chemical Warfare. Henry Holt and Company; 1996. 304 p.

21. Gillmor D. I Swear by Apollo: Dr. Ewen Cameron and the CIA-brainwashing Experiments. Montreal: Eden Press; 1987. 165 p.

22. Thomas G. Journey into Madness. The True Story of Secret CIA Mind Control and Medical Abuse. New York: Bantam; 1989. 388 p.

23. Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction. [Электронный ресурс]. URL: https://treaties.unoda.org/t/bwc (дата обращения 15.11.2022).

24. The Department of Defense’s Inquiry into Project 112/ Shipboard Hazard and Defense (SHAD) Test. Committee on Armed Services, United States Senate. 2002. 164 p.

25. Legacy of the Trans-Atlantic Slave Trade: Hearing before the Subcommittee on the Constitution, Civil Rights, and Civil Liberties of the Committee on the Judiciary House of Representatives. Authenticated U.S. Government Information; 2007. Serial No. 110-63. 336 p.

26. Alencar S.P., Souza M.C., Fonseca R.R.S., Menezes C.R., Azevedo V.N., Ribeiro A.L.R., Lima S.S., Laurentino R.V., Barbosa M.D.A.A.P., Freitas F.B., Oliveira-Filho A.B., Machado L.F.A. Prevalence and molecular epidemiology of human T-lymphotropic virus (HTLV) infection in people living with HIV/AIDS in the Pará State, Amazon Region of Brazil. Front. Microbiol. 2020; 11:572381. DOI: 10.3389/fmicb.2020.572381.

27. Nijs J., Coomans D., Nicolson G.L., De Becker P., Christian D., De Meirlier K. Immunophenotyping predictive of Mycoplasma infection in patients with chronic fatigue syndrome? J. Chronic Fatigue Syndr. 2003; 11(2):51–70. DOI: 10.1300/J092v11n02_05.

28. Lo S.C., Levin L., Ribas J., Chung R., Wang R.Y., Wear D., Shih J.W. Lack of serological evidence for Mycoplasma fermentans infection in army Gulf War veterans: a large scale case-control study. Epidemiol. Infect. 2000; 125(3):609–16. DOI: 10.1017/s0950268800004891.

29. Dailey A., Saha J., Zaidi F., Abdirahman H., Haymond A., Alem F., Hakami R., Couch R. VOC fingerprints: metabolomic signatures of biothreat agents with and without antibiotic resistance. Sci. Rep. 2020; 10(1):11746. DOI: 10.1038/s41598-020-68622-x.

30. Tucker J.B., Pate J. The Minnesota Patriots Council (1991). In: Tucker J.B., editor. Toxic Terror: Assessing Terrorist Use of Chemical and Biological Weapons. MIT Press, Cambridge, MA; 2000. P. 159–83.

31. Inđić D.R., Rutic S.Z., Ivanković N.D. Modeling international nuclear chemical biological defence forces in case of chemical weapons application for terrorist purposes. Military Technical Courier. 2016; 64(4):987–1008. DOI: 10.5937/vojtehg64-10402.

32. Anthrax. In a Time of Terror [Электронный ресурс]. URL: https://postalmuseum.si.edu/exhibition/behind-the-badge-casehistories-dangerous-mail/anthrax (дата обращения 17.03.2022).

33. Андрюков Б.Г., Беседнова Н.Н., Калинин А.В., Котельников В.Н., Крыжановский С.П., Хотимченко Ю.С. Биологическое оружие и глобальная система биологической безопасности. Практическое руководство. Владивосток: Дальнаука; 2017. 448 с. DOI: 10.5281/zenodo.849731.

34. Chemical and Bacteriological (Biological) Weapons and the Effects of Their Possible Use. New York: Balantine books, Inc.; 1970. United Nations Report No. E. 69, I, 24. 178 p.

35. Супотницкий М.В. Генотерапевтические векторные системы на основе вирусов. Биопрепараты. 2011; 3:15–26.

36. Tin D., Sabeti P., Ciottone G.R. Bioterrorism: An analysis of biological agents used in terrorist events. Am. J. Emerg. Med. 2022; 54:117–21. DOI: 10.1016/j.ajem.2022.01.056.

37. Australia Group Common Control List Handbook. Volume II: Biological Weapons-Related Common Control Lists. 2018.

38. Armengaud J. The proteomics contribution to the counter-bioterrorism toolbox in the post-COVID-19 era. Expert Rev. Proteomics. 2020; 17(7-8):507–11. DOI: 10.1080/14789450.2020.1822745.

39. Sachs J.D., Karim S.S.A., Aknin L., Allen J., Brosbøl K., Colombo F., Barron G.C., Espinosa M.F., Gaspar V., Gaviria A., Haines A., Hotez P.J., Koundouri P., Bascuñán F.L., Lee J.K., Pate M.A., Ramos G., Reddy K.S., Serageldin I., Thwaites J., Vike-Freiberga V., Wang C., Were M.K., Xue L., Bahadur C., Bottazzi M.E., Bullen C., Laryea-Adjei G., Amor Y.B., Karadag O., Lafortune G., Torres E., Barredo L., Bartels J.G.E., Joshi N., Hellard M., Huynh U.K., Khandelwal S., Lazarus J.V., Michie S. The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic. Lancet. 2022; 400(10359):1224–80. DOI: 10.1016/S0140-6736(22)01585-9.

40. Kemp L., Rhodes C. The Cartography of Global Catastrophic Governance. Global Challenges Foundation. 2020. 41. WHO. Biological weapons [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/health-topics/biological-weapons#tab=tab_2 (дата обращения 19.04.2022).


Рецензия

Для цитирования:


Юдин М.А., Богачёва А.С., Бузмакова А.Л., Потапова А.В., Романова А.В., Калякина Д.О., Шилов В.В. Исторические аспекты биотерроризма. Факторы, определяющие возможность использования патогенных биологических агентов в качестве биологического оружия. Проблемы особо опасных инфекций. 2023;(4):32-41. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-4-32-41

For citation:


Yudin M.A., Bogacheva A.S., Buzmakova A.L., Potapova A.V., Romanova A.V., Kalyakina D.O., Shilov V.V. Historical Aspects of Bioterrorism: Factors Determining the Possibility of Using Pathogenic Biological Agents as Biological Weapons. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2023;(4):32-41. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-4-32-41

Просмотров: 1251


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-1069 (Print)
ISSN 2658-719X (Online)