Аварии в лабораториях, осуществляющих работы с патогенными биологическими агентами

Аварии при работе с возбудителями инфекционных болезней являются одним из ведущих факторов биологического риска для сотрудников, населения и окружающей среды. Специалистам в области биологической безопасности следует проводить мониторинг и анализ информации по авариям при работе с патогенными биологическими агентами с целью применения результатов для формирования устойчивой системы обеспечения биобезопасности как на объектовом, так и федеральном уровне. Для получения информации, необходимой для анализа причин и условий возникновения аварий, проведен поиск открытых данных в интернете. Обнаружено, что более обширно и доступно соответствующие сведения представлены в зарубежных источниках. Изучена информация об авариях, произошедших за рубежом с 2010 по 2023 г. Аварии, связанные с нарушением кожных покровов, наиболее часто являются очевидной причиной лабораторного заражения. Преобладают сообщения о подобных авариях, вызванных уколом инъекционной иглы. Аварии, связанные с нарушением средств индивидуальной защиты (разрыв перчаток), явились потенциальной причиной заражения при сопряженном нарушении целости кожных покровов или в случае имеющихся на момент аварии поражений кожи. Описаны случаи нарушения целости изолирующих средств индивидуальной защиты. Сообщения, описывающие аварии «с разбрызгиванием» и «без разбрызгивания» (в интерпретации российских нормативов), не обнаружены. Среди описанных случаев бóльшая часть связана с нарушением различных требований биологической безопасности.

1. Малюкова Т.А., Бойко А.В., Панин Ю.А., Безсмертный В.Е., Кутырев В.В. Вероятность реализации биорисков при проведении работ с ПБА I–II группы. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016; 21(3):136–45. DOI: 10.18821/1560-9529-2016-21-3-136-145.

2. Harmon K. Nearly 400 accidents with dangerous pathogens and biotoxins reported in U.S. labs over 7 years. 2011. [Электронный ресурс]. URL: https://blogs.scientificamerican.com/observations/nearly-400-accidents-with-dangerous-pathogens-and-bio-toxinsreported-in-u-s-labs-over-seven-years/.

3. Hills S.L., Morrison A., Stuck S., Sandhu K., Mason K.L., Stanek D., Gabel J., Osborne M.A., Schroeder B.A., Rico E., Drenzek C.L., Gallagher G.R., Fiddner J., Heberlein-Larson L.A., Brown C.M., Fischer M. Case series of laboratory-associated Zika virus disease, United States, 2016–2019. Emerg. Infect. Dis. 2021; 27(5):1296–300. DOI: 10.3201/eid2705.203602.

4. Traxler R.M., Lehman M.W., Bosserman E.A., Guerra M.A., Smith T.L. A literature review of laboratory-acquired brucellosis. J. Clin. Microbiol. 2013; 51(9):3055–62. DOI: 10.1128/JCM.00135-13.

5. Ergönül O., Celikbaş A., Tezeren D., Güvener E., Dokuzoğuz B. Analysis of risk factors for laboratory-acquired brucella infections. J. Hosp. Infect. 2004; 56(3):223–7. DOI: 10.1016/j.jhin.2003.12.020.

6. Gugnani H.C., Randhawa H.S. Laboratory-acquired fungal infections, a review. Arch. Microbiol. Immunology. 2020; 4(2):51–6. DOI: 10.26502/ami.93650044.

7. Blacksell S.D., Robinson M.T., Newton P.N., Day N.P.J. Laboratory-acquired scrub typhus and murine typhus infections: the argument for a risk-based approach to biosafety requirements for Orientia tsutsugamushi and Rickettsia typhi laboratory activities. Clin. Infect. Dis. 2019; 68(8):1413–9. DOI: 10.1093/cid/ciy675.

8. Young A., Penzenstadler N. 10 incidents discovered at the nation’s biolabs. USA TODAY. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www.usatoday.com/story/news/2015/05/29/some-recent-uslab-incidents/25258237/.

9. Byers K.B., Harding A.L. Laboratory-associated infections. In: Biological Safety. 2016. Chapte 4. P. 59–92. DOI: 10.1128/9781555819637.ch4.

10. Singh K. Laboratory-acquired infections. Clin. Infect. Dis. 2009; 49(1):142–7. DOI: 10.1086/599104.

11. Bang E., Oh S., Chang H.E., Shin I.S., Park K.U., Kim E.S. Zika virus infection during research vaccine development: investigation of the laboratory-acquired infection via nanopore whole-genome sequencing. Front. Cell. Infect. Microbiol. 2022; 12:819829. DOI: 10.3389/fcimb.2022.819829.

12. Laboratory-Acquired Infection (LAI) Database. [Электронный ресурс]. URL: https://my.absa.org/LAI.

13. Gillum D., Partha K., Byers K. A searchable laboratoryacquired infection database. Applied Biosafety. 2016; 21(4):203–7. DOI: 10.1177/1535676016683194.

14. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект»; 2005. 160 с.

15. Hsu C.H., Farland J., Winters T., Gunn J., Caron D., Evans J., Osadebe L., Bethune L., McCollum A.M., Patel N., Wilkins K., Davidson W., Petersen B., Barry M.A.; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Laboratory-acquired vaccinia virus infection in a recently immunized person – Massachusetts, 2013. MMWR. Morb. Mortal. Wekly Rep. 2015; 64(16):435–8.

16. Lee C., Jang E.J., Kwon D., Choi H., Park J.W., Bae G.R. Laboratory-acquired dengue virus infection by needlestick injury: a case report, South Korea, 2014. Ann. Occup. Environ. Med. 2016; 28:16. DOI: 10.1186/s40557-016-0104-5.

17. Penzenstadler N. State incidents highlight bioterror lab concerns. USA TODAY. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://www.postcrescent.com/story/news/investigations/2015/05/28/stateincidents-highlight-bioterror-lab-concerns/28089943/.

18. Aebischer O., Meylan P., Kunz S., Lazor-Blanchet C. Lymphocytic choriomeningitis virus infection induced by percutaneous exposure. Occup. Med. (Lond). 2016; 66(2):171–3. DOI: 10.1093/occmed/kqv156.

19. Dräger S., Marx A.F., Pigny F., Cherpillod P., Eisermann P., Sendi P., Widmer A.F. Lymphocytic choriomeningitis virus meningitis after needlestick injury: a case report. Antimicrob. Resist. Infect. Control. 2019; 8:77. DOI: 10.1186/s13756-019-0524-4.

20. Hvistendahl M. Bent over in pain. Student infected with debilitationg virus in undiclosed biolab accident. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://theintercept.com/2022/11/01/biosafety-labaccident-chikungunya-virus/.

21. Laboratory Biosafety Manual. 4th Edition. WHO; 2022. 124 p.

22. Laboratory Biosafety Manual. 3rd Edition. WHO; 2004. 181 p.

23. Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories. 5th Edition. 2009.

24. Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories (BMBL). 6th Edition. 2021.

25. Brandel J.-P., Vlaicu M.B., Culeux A., Belondrade M., Bougard D., Grznarova K., Denouel A., Plu I., Bouaziz-Amar E., Seilhean D., Levasseur M., Haïk S. Variant Creutzfeldt – Jakob disease diagnosed 7.5 years after occupational exposure. N. Engl. J. Med. 2020, 383(1):83–5. DOI: 10.1056/NEJMc2000687.

26. Riyesh T., Karuppusamy S., Bera B.S., Barua S., Virmani N., Yadav S., Vaid R.K., Anand T., Bansal M., Malik P., Pahuja I., Singh R.K. Laboratory-acquired buffalopox virus infection. Emerg. Infect. Dis. 2014; 20(2):324–6. DOI: 10.3201/eid2002.130358.

27. Near Misses at UNC’s BSL-3 Lab Illustrate Risk of Accidents With Coronaviruses. Laboratory Equipment. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.laboratoryequipment.com/567317-Near-Misses-at-UNC-s-BSL-3-Lab-Illustrate-Risk-of-Accidents-With-Coronaviruses/.

28. Samson Ellis, Chi-Hua Chien, Kanoko Matsuyama, Bloomberg. Taiwan investigates possible COVID lab leak as scientist tests positive after bites from infected mouse. [Электронный ресурс]. URL: https://fortune.com/2021/12/10/taiwan-investigatescovid-lab-leak-scientist-tests-positive-bite-infected-mouse/.

29. Everington K. Scientist bitten by mouse in Taipei lab before testing positive for COVID. Taiwan News. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4371212.

30. Talon de Menezes M., Rilo Christoff R., Higa L.M., Pezzuto P., Rabello Moreira F.R., Ribeiro L.J., Maia R.A., Ferreira Júnior O.D.C., Tanuri A., Pestana Garcez P., Santana Aguiar R. Laboratory acquired Zika virus infection through mouse bite: a case report. Open Forum Infect. Dis. 2020; 7(11):ofaa259. DOI: 10.1093/ofid/ofaa259.

31. Sharp T.M., Fisher T.G., Long K., Coulson G., Medina F.A., Herzig C., Koza M.B., Muñoz-Jordán J., Paz-Bailey G., Moore Z., Williams C. Laboratory-acquired dengue virus infection, United States, 2018. Emerg. Infect. Dis. 2020; 26(7):1534–7. DOI: 10.3201/eid2607.191598.

32. Britton S., van den Hurk A.F., Simmons R.J., Pyke A.T., Northill J.A., McCarthy J., McCormack J. Laboratory-acquired dengue virus infection – a case report. PLOS Negl. Trop. Dis. 2011; 5(11):e1324. DOI: 10.1371/journal.pntd.0001324.

33. Canadian lab worker released after Ebola infection scare. CIDRAP. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/article/canada-us-health-ebola-canada-idCAKBN13N2BO.

34. Hvistendahl M. America’s bioweapons labs: bent over in pain (why COVID exists). Intel Drop. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theinteldrop.org/2022/11/04/americas-bioweapons-labs-bent-over-in-pain-why-covid-exists/.

35. Dentinger C.M., Jacob K., Lee L.V., Mendez H.A., Chotikanatis K., McDonough P.L., Chico D.M., De B.K., Tiller R.V., Traxler R.M., Campagnolo E.R., Schmitt D., Guerra M.A., Slavinski S.A. Human Brucella canis infection and subsequent laboratory exposures associated with a puppy, New York City, 2012. Zoonoses Public Health. 2015; 62(5):407–14. DOI: 10.1111/zph.12163.

36. Sam I.C., Karunakaran R., Kamarulzaman A., Ponnampalavanar S., Syed Omar S.F., Ng K.P., Mohd Yusof M.Y., Hooi P.S., Jafar F.L., Abubakar S. A large exposure to Brucella melitensis in a diagnostic laboratory. J. Hosp. Infect. 2012; 80(4):321–5. DOI: 10.1016/j.jhim.2011.12.004.

37. Sturmer J. Fears CSIRO staff exposed to ‘low risk’ toxic bacteria at Canberra lab. ABC News. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.abc.net.au/news/2016-09-05/fears-csiro-staffexposed-to-toxic-bacteria-at-csiro-lab/7815922.

38. Wong C., Ng S.Y., Tan S.H. An accidental laboratory exposure to Brucella melitensis: the prospective post-exposure management and a detailed investigation into the nature of the exposure. J. Med. Microbiol. 2018; 67(7):1012–6. DOI: 10.1099/jmm.0.000772.

39. Boodman C., Richert Q., Lother S., Kasper K., Fanella S., Lagacé-Wiens P., Keynan Y. Inguinal ulceroglandular tularemia caused by Francisella tularensis subspecies holarctica, Canada. Emerg. Infect. Dis. 2021; 27(4):1228–9. DOI:10.3201/eid2704.203262.

40. Fukuchi T., Yanagihara N., Imaoka K., Sugawara H. Imported brucellosis in the era of dramatically increasing immigrants and foreign travelers from endemic areas: occupational hazards of secondary infection among laboratory technicians in a nonendemic country. Int. Med. Case Rep. J. 2019; 12:313–7. DOI: 10.2147/IMCRJ.S224831.

41. CDC. Human Salmonella typhimurium infections associated with exposure to clinical and teaching microbiology laboratories (final update). Outbreaks. Salmonella. 2012. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cdc.gov/salmonella/2011/lab-exposure-1-17-2012.html.

42. Song L., Gao J., Wu Z. Laboratory-acquired infections with Brucella bacteria in China. Biosafety and Health. 2020; 3(2):101–4. DOI: 10.1016/j.bsheal.2020.07/010.

43. Human Salmonella Typhimurium infections linked to exposure to clinical and teaching microbiology laboratories (final update). 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cdc.gov/salmonella/typhimurium-labs-06-14/index.htm.