Использование серологического мониторинга для оценки возможного контакта населения с возбудителем туляремии на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей

Серологический мониторинг как один из компонентов эпидемиологического надзора является методом оценки интенсивности возможных контактов населения с возбудителем природно-очаговой болезни. Цель исследования – оценка вероятных контактов населения с возбудителем туляремии по результатам серологического исследования сывороток крови здорового населения, проведенного в 2023 г. на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Материалы и методы. Серологическими методами РНГА/РТНГА проведено исследование 829 сывороток крови, полученных в 2023 г. от людей, проживающих на территориях повышенного риска осложнений эпидемиологической ситуации по туляремии, ранее не участвовавших в специфической профилактике против туляремии. Результаты и обсуждение. Положительные результаты на наличие противотуляремийных антител в РНГА/РТНГА по четырем исследуемым территориям составляли от 18,5 до 40,0 %. Анализ анкет, заполненных донорами, позволил определить условия возможного контакта человека с возбудителем в природных очагах инфекции. Контакты населения с компонентами природного очага туляремии на обследованных территориях можно оценить как интенсивные, так как наличие специфических антител к возбудителю туляремии у доноров всех исследуемых регионов в среднем составляет 24,4 %. Анализ данных проведенного анкетирования показал, что все пробы, в которых выявлены антитела к возбудителю туляремии, зарегистрированы у доноров, которые, возможно, имели контакт с носителями и переносчиками возбудителя инфекции. Согласно результатам исследования, наибольший вклад в вероятный контакт с возбудителем туляремии вносят мелкие млекопитающие.

1. Mattatia C., Agyeman P.K.A., Schöbi N., Aebi S., Duppenthaler A., Büttcher M., Aebi C. Seroepidemiology of human tularemia – systematic review and meta-analysis of seroprevalence studies. Open Forum Infect. Dis. 2024; 11(2):ofad636. DOI: 10.1093/ofid/ofad636.

2. Березняк Е.А., Тришина А.В., Аронова Н.В., Пичурина Н.Л., Егиазарян Л.А., Анисимова А.С., Симонова И.Р., Павлович Н.В., Ковалев Е.В., Леоненко Н.В., Новикова А.И., Носков А.К. Оценка серологических показателей наличия антител к возбудителям природно-очаговых инфекций у населения Ростовской области в 2021 г. Медицинский вестник Юга России. 2023; 14(1):75–82. DOI: 10.21886/2219-8075-2023-14-1-75-82.

3. Hightower J., Kracalik I.T., Vydayko N., Goodin D., Glass G., Blackburn J.K. Historical distribution and host-vector diversity of Francisella tularensis, the causative agent of tularemia, in Ukraine. Parasit. Vectors. 2014; 7:453. DOI: 10.1186/s13071-014-0453-2.

4. Hatsiy L., Velychko O., Vasiunets L., Semenyshyn O. Study of natural foci of Tularemia in Lviv Oblast, Ukraine. Int. J. Infect. Dis. 2019; 79(Suppl. 1):142–3. DOI: 10.1016/j.ijid.2018.11.348.

5. Панченко Г.В., Шкуропат А.В. Состояние заболеваемости туляремией в Херсонской области. В кн.: Всеукраинская научно-практическая конференция с международным участием «Экологические исследования в высших учебных заведениях». Херсон; 2018. С. 91–4. [Электронный ресурс]. URI: http://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/7799.

6. Трунова О.А., Скрипка Л.В., Багрий А.Э., Прохоров Е.В., Резниченко Н.А. Иммунологическая и эпидемиологическая эффективность вакцинопрофилактики туляремии в регионе Донбасса. Медицинский вестник Юга России. 2023; 14(4):66–76. DOI: 10.21886/2219-8075-2023-14-4-66-76.

7. Нехороших З.М., Джуртубаєва Г.М., Пилипенко Н.В., Процишина Н.М. Эколого-эпидемиологические аспекты туляремии на юге Украины. Актуальная инфектология. 2019; 7(2). Интернет-издание «Новости медицины и фармации». [Электронный ресурс]. URI: http://www.mif-ua.com/archive/issue34752/.

8. Попова А.Ю., Куличенко А.Н., Носков А.К., Ефременко Д.В., Волынкина А.С., Цапко Н.В., Котенев Е.С., Малецкая О.В., Курчева С.А., Васильева О.В., Газиева А.Ю., Добровольский О.П., Забашта М.В., Хаметова А.П., Панасюк Н.В., Чемисова О.С., Цай А.В., Ананьева Н.Е., Докашенко Д.А., Хаттатова Н.В., Туров В.М. Эпизоотологическая ситуация и эпидемиологические риски по природно-очаговым инфекциям на территории новых субъектов Российской Федерации (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области). Медицинский вестник Юга России. 2024; 15(1):7–18. DOI: 10.21886/2219-8075-2024-15-1-7-18.

9. Кудрявцева Т.Ю., Попов В.П., Мокриевич А.Н., Куликалова Е.С., Холин А.В., Мазепа А.В., Борзенко М.А., Черепанова Е.А., Матвеева В.А., Транквилевский Д.В., Храмов М.В., Дятлов И.А. Анализ эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по туляремии на территории Российской Федерации. Российской Федерации в 2023 г. и прогноз на 2024 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2024; 1:17–29. DOI: 10.21055/0370-1069-2024-1-17-29.

10. Jurtubaeva G., Savchuk A., Kozishkurt O., Gerasimenko O., Gaidei V., Kostolonova L. Epidemic process of tularemia in the world and in the south of Ukraine. Journal of Education, Health and Sport. 2022; 12(1):503–13. DOI: 10.12775/JEHS.2022.12.01.042.

11. Юсупов М.М. Социальное выживание в условиях регионального вооруженного конфликта. Научный результат. Социология и управление. 2023; 9(3):9–20. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-3-0-2.

12. Куриленко М.Л., Пичурина Н.Л., Федченко А.В., Ковалева Е.И., Сиденко И.С., Шелудько А.А., Ахметов А.П. Некоторые мероприятия по минимизации рисков инфицирования туляремией на территории природного очага степного типа на юго-востоке Ростовской области. В кн.: Актуальные вопросы инфектологии, паразитологии и экологии: Материалы III региональной междисциплинарной научной конференции молодых ученых (Ростов-на-Дону, 4–5 декабря 2020 г.). Ростов-на-Дону: Ростовский научно-исследовательский институт микробиологии и паразитологии; 2020. С. 43–5.