Характеристика энтомопаразитических нематод блох мелких грызунов

Г. А. Ерошенко; Е. И. Кошель; А. М. Поршаков; Т. В. Князева; Я. М. Краснов; Т. В. Мокроусова; Л. А. Новичкова; Л. В. Анисимова

doi:10.21055/0370-1069-2016-3-32-37

Характеристика энтомопаразитических нематод блох мелких грызунов

Г. А. Ерошенко, Е. И. Кошель, А. М. Поршаков, Т. В. Князева, Я. М. Краснов, Т. В. Мокроусова, Л. А. Новичкова, Л. В. Анисимова

https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37

Полный текст:

Аннотация

Энтемопаразитические нематоды являются естественными регуляторами численности блох – переносчиков чумы в природных очагах чумы и оказывают влияние на интенсивность эпизоотического процесса, протекающего в этих очагах.

Цель исследования. Изучение энтомопаразитических нематод из блох сусликов и полевок, собранных на территории Поволжского региона.

Материалы и методы. Представлены результаты морфологического и генетического анализа энтомопаразитических нематод – паразитов блох Citellophilus tesquorum, Аmphipsylla rossica и Ctenophthalmus secundus, собранных соответственно с малого суслика Spermophilus pygmaeus и общественной полевки Microtus socialis.

Результаты и выводы. Установлена идентичность морфологии паразитических самок нематод из всех трех видов блох и высокая степень сходства с ранее описанным видом Rubzovinema ceratophylla, паразитирующем в блохе C. tesquorum. На основании морфологического сходства и высокого процента гомологии нуклеотидных последовательностей генов рРНК (99,3–100 %) доказана принадлежность выделенных паразитических нематод из блох C. tesquorum, А. rossica и C. secundus к одному виду, обозначенному как Rubzovinema sp. и отличающемуся от ранее описанного моноксенного вида R. ceratophylla отсутствием строгой гостальной специфичности.

Ключ. слова

энтомопаразитические нематоды блох мелких грызунов, эпизоотический процесс в очагах чумы, филогенетический анализ нематод,

Об авторах

Г. А. Ерошенко

ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб»
Россия

Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46

Е. И. Кошель

ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб»
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46

А. М. Поршаков

Т. В. Князева

Я. М. Краснов

Т. В. Мокроусова

Л. А. Новичкова

Л. В. Анисимова

Список литературы

1. Видяева Н.А., Ерошенко Г.А., Шавина Н.Ю., Кузнецов О.С., Кутырев В.В. Формирование биопленок штаммами Yersinia pseudotuberculosis основного и неосновных подвидов Yersinia pestis на модели нематоды Caenorhabditis elegans. Пробл. особо опасных инф. 2009; 1(99):31–4.

2. Кутырев В.В., Ерошенко Г.А., Попов Н.В., Видяева Н.А., Коннов Н.П. Молекулярные механизмы взаимодействия возбудителя чумы с беспозвоночными животными. Мол. генет., микробиол. и вирусол. 2009; 4:6–13.

3. Литвинова Е.А. Описание новой нематоды рода Spilotylenchus (Nematoda, Tylenchida), паразита блохи Neopsylla bidentatiformis (Insecta, Siphonaptera). Зоол. журн. 1995; 74:39– 43.

4. Павловский Е .Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. М.–Л.; 1964. 212 с.

5. Попов Н.В., Слудский А.А., Удовиков А.И., Аникин В.В., Яковлев С.А., Караваева Т.Б. К роли нематод [Secernentae, Rhabdidae] – паразитов блох в энзоотии чумы. Энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье. 2006; 5:88–93.

6. Попов Н.В., Слудский А.А., Удовиков А.И., Коннов Н.П., Караваева Т.Б., Храмов В.Н. Оценка роли биоплёнок Yersinia pestis в механизме энзоотии чумы. Журн. микробиол, эпидемиол и иммунобиол. 2008; 4:118–20.

7. Попов Н.В., Кошель Е.И., Ерошенко Г.А., Кутырев В.В. Формирование современных представлений о механизмах энзоотии чумы. Пробл. особо опасных инф. 2011; 3(109):5–8.

8. Рубцов И.А. Паразиты и враги блох. Л.: Наука; 1981. 99 с.

9. Слободянюк О.В. Обоснование рода Rubzovinema gen.n. (Sphaerularioidea) и переописание Rubzovinema ceratophylla comb.n. паразита блохи Citellophillus tesquorum. Зоол. журн. 1991; 70(9):33–43.

10. Darby C., Chakraborti A., Politz S.M., Daniels C.C., Li Tan, Drace K. Caenorhabditis elegans Mutants Resistant to Attachment of Yersinia Biofilms. Genetica. 2007; 176:221–30. DOI: 10.1534/genetics.106.067496.

11. De Grisse A. Redescriptions ou modifications de quelques techniques utilisées dans l’étude des nématodes phytoparasites. Meded. Rijksfak. Landb. Wet. Gent. 1969; 34:351–69 .

12. Launay H., Deunff J. Spilotylenchus maisonabei n. sp. (Nematoda, Allantonematidae) parasite de Spilopsyllus cuniculi (Dale, 1878) (Siphonaptera: Pulicidae), puce oïoxène du lapin de garenne. Revue de Nématologie. 1990; 13(3):293–6.

13. Nei M., Kumar S. Molecular Evolution and Phylogenetics. Oxford University Press; 2000.

14. Siddiqi M.R. Tylenchida: Parasites of Plants and Insects, 2nd ed., CABI Publishing, Wallingford UK; 2000, 852 p

15. Slobodyanyuk О.V. Revision of species Psyllotylenchus pawlowskyi (Kurochkin, 1960) Poinar & Nelson, 1973. II. Description of Kurochkinitylenchus laevicepsi gen. n., sp. n. and Spilotylenchinae fam. n. Rus. J. Nematol. 1999; 7(1):1–18.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Ерошенко Г.А., Кошель Е.И., Поршаков А.М., Князева Т.В., Краснов Я.М., Мокроусова Т.В., Новичкова Л.А., Анисимова Л.В. Характеристика энтомопаразитических нематод блох мелких грызунов. Проблемы особо опасных инфекций. 2016;(3):32-37. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37

For citation: Eroshenko G.A., Koshel’ E.I., Porshakov A.M., Knyazeva T.V., Krasnov Y.M., Mokrousova T.V., Novichkova L.A., Anisimova L.V. Characteristics of Entomoparasitic Nematodes of Small Rodent Fleas. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2016;(3):32-37. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 0370-1069 (Print)
ISSN 2658-719X (Online)

Логин
Пароль