Характеристика энтомопаразитических нематод блох мелких грызунов
https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37
Аннотация
Энтемопаразитические нематоды являются естественными регуляторами численности блох – переносчиков чумы в природных очагах чумы и оказывают влияние на интенсивность эпизоотического процесса, протекающего в этих очагах.
Цель исследования. Изучение энтомопаразитических нематод из блох сусликов и полевок, собранных на территории Поволжского региона.
Материалы и методы. Представлены результаты морфологического и генетического анализа энтомопаразитических нематод – паразитов блох Citellophilus tesquorum, Аmphipsylla rossica и Ctenophthalmus secundus, собранных соответственно с малого суслика Spermophilus pygmaeus и общественной полевки Microtus socialis.
Результаты и выводы. Установлена идентичность морфологии паразитических самок нематод из всех трех видов блох и высокая степень сходства с ранее описанным видом Rubzovinema ceratophylla, паразитирующем в блохе C. tesquorum. На основании морфологического сходства и высокого процента гомологии нуклеотидных последовательностей генов рРНК (99,3–100 %) доказана принадлежность выделенных паразитических нематод из блох C. tesquorum, А. rossica и C. secundus к одному виду, обозначенному как Rubzovinema sp. и отличающемуся от ранее описанного моноксенного вида R. ceratophylla отсутствием строгой гостальной специфичности.
Об авторах
Г. А. ЕрошенкоРоссия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Е. И. Кошель
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
А. М. Поршаков
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Т. В. Князева
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Я. М. Краснов
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Т. В. Мокроусова
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Л. А. Новичкова
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Л. В. Анисимова
Россия
Российская Федерация, 410005, Саратов, ул. У ниверситетская, 46
Список литературы
1. Видяева Н.А., Ерошенко Г.А., Шавина Н.Ю., Кузнецов О.С., Кутырев В.В. Формирование биопленок штаммами Yersinia pseudotuberculosis основного и неосновных подвидов Yersinia pestis на модели нематоды Caenorhabditis elegans. Пробл. особо опасных инф. 2009; 1(99):31–4.
2. Кутырев В.В., Ерошенко Г.А., Попов Н.В., Видяева Н.А., Коннов Н.П. Молекулярные механизмы взаимодействия возбудителя чумы с беспозвоночными животными. Мол. генет., микробиол. и вирусол. 2009; 4:6–13.
3. Литвинова Е.А. Описание новой нематоды рода Spilotylenchus (Nematoda, Tylenchida), паразита блохи Neopsylla bidentatiformis (Insecta, Siphonaptera). Зоол. журн. 1995; 74:39– 43.
4. Павловский Е .Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. М.–Л.; 1964. 212 с.
5. Попов Н.В., Слудский А.А., Удовиков А.И., Аникин В.В., Яковлев С.А., Караваева Т.Б. К роли нематод [Secernentae, Rhabdidae] – паразитов блох в энзоотии чумы. Энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье. 2006; 5:88–93.
6. Попов Н.В., Слудский А.А., Удовиков А.И., Коннов Н.П., Караваева Т.Б., Храмов В.Н. Оценка роли биоплёнок Yersinia pestis в механизме энзоотии чумы. Журн. микробиол, эпидемиол и иммунобиол. 2008; 4:118–20.
7. Попов Н.В., Кошель Е.И., Ерошенко Г.А., Кутырев В.В. Формирование современных представлений о механизмах энзоотии чумы. Пробл. особо опасных инф. 2011; 3(109):5–8.
8. Рубцов И.А. Паразиты и враги блох. Л.: Наука; 1981. 99 с.
9. Слободянюк О.В. Обоснование рода Rubzovinema gen.n. (Sphaerularioidea) и переописание Rubzovinema ceratophylla comb.n. паразита блохи Citellophillus tesquorum. Зоол. журн. 1991; 70(9):33–43.
10. Darby C., Chakraborti A., Politz S.M., Daniels C.C., Li Tan, Drace K. Caenorhabditis elegans Mutants Resistant to Attachment of Yersinia Biofilms. Genetica. 2007; 176:221–30. DOI: 10.1534/genetics.106.067496.
11. De Grisse A. Redescriptions ou modifications de quelques techniques utilisées dans l’étude des nématodes phytoparasites. Meded. Rijksfak. Landb. Wet. Gent. 1969; 34:351–69 .
12. Launay H., Deunff J. Spilotylenchus maisonabei n. sp. (Nematoda, Allantonematidae) parasite de Spilopsyllus cuniculi (Dale, 1878) (Siphonaptera: Pulicidae), puce oïoxène du lapin de garenne. Revue de Nématologie. 1990; 13(3):293–6.
13. Nei M., Kumar S. Molecular Evolution and Phylogenetics. Oxford University Press; 2000.
14. Siddiqi M.R. Tylenchida: Parasites of Plants and Insects, 2nd ed., CABI Publishing, Wallingford UK; 2000, 852 p
15. Slobodyanyuk О.V. Revision of species Psyllotylenchus pawlowskyi (Kurochkin, 1960) Poinar & Nelson, 1973. II. Description of Kurochkinitylenchus laevicepsi gen. n., sp. n. and Spilotylenchinae fam. n. Rus. J. Nematol. 1999; 7(1):1–18.
Рецензия
Для цитирования:
Ерошенко Г.А., Кошель Е.И., Поршаков А.М., Князева Т.В., Краснов Я.М., Мокроусова Т.В., Новичкова Л.А., Анисимова Л.В. Характеристика энтомопаразитических нематод блох мелких грызунов. Проблемы особо опасных инфекций. 2016;(3):32-37. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37
For citation:
Eroshenko G.A., Koshel’ E.I., Porshakov A.M., Knyazeva T.V., Krasnov Ya.M., Mokrousova T.V., Novichkova L.A., Anisimova L.V. Characteristics of Entomoparasitic Nematodes of Small Rodent Fleas. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2016;(3):32-37. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-32-37