Preview

Проблемы особо опасных инфекций

Расширенный поиск

Особенности идентификации Burkholderia mallei и Burkholderia pseudomallei с помощью микробиологического анализатора Vitek 2 Compact 30

https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-57-61

Полный текст:

Аннотация

Для идентификации B. pseudomallei и B. mallei в лабораторной практике широко применяется автоматизированная система Vitek 2, основанная на сравнении биохимического профиля исследуемой бактериальной культуры с имеющейся базой данных.

Цель работы. Проведение расширенной фенотипической характеристики штаммов возбудителей сапа и мелиоидоза, поддерживаемых в коллекции ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» и анализа вариаций их биохимических профилей с использованием системы Vitek 2.

Материалы и методы. С помощью Vitek 2 (bioMerieux, Франция) проанализированы биохимические свойства 52 коллекционных штаммов B. pseudomallei и B. mallei, выращенных на L-агаре (Difco, США) и триптиказо-соевом агаре – ТСА (HiMedia, Индия).

Выводы и результаты. Большинство исследованных штаммов (31 из 40 B. pseudomallei и 8 из 12 B. mallei) идентифицированы с приемлемой для определения видовой принадлежности вероятностью (90–99 %). Процент правильной идентификации B. pseudomallei и B. mallei был выше при культивировании на L-агаре, чем на ТСА . В связи с вариабельностью биохимических признаков, отдельные штаммы показали нетипичные для своего вида результаты по определенным тестам (для штаммов B. pseudomallei – отсутствие активности β-N-ацетилглюкозаминидазы, β-N-ацетилгалактозаминидазы и способность к утилизации D-целлобиозы; для штаммов B. mallei – отсутствие активности L-пролинариламидазы и тирозинариламидазы, наличие активности глицинариламидазы, способность к утилизации сахарозы и D-трегалозы), что привело к их неправильной идентификации. Вероятность ошибочной диагностики микроорганизмов рода Burkholderia диктует необходимость дополнения идентификационной базы бактериологического анализатора Vitek 2 данными по биохимическим характеристикам штаммов, имеющих особенности в профиле.

Об авторах

Е. В. Молчанова
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


Я. А. Лопастейская
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


А. В. Незнамова
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


Ю. А. Кузютина
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


Н. П. Агеева
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


И. Б. Захарова
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


Д. В. Викторов
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


А. В. Топорков
ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт»
Россия
Российская Федерация, 400131, Волгоград, ул. Г олубинская, 7


Список литературы

1. М олчанова Е.В., Агеева Н.П. Использование фитопатогенного эффекта для изучения вирулентности Burkholderia. Бюл. эксп. биол. мед. 2014; 158(10):522–5.

2. Currie B.J., Dance D.A., Cheng A.C. The global distribution of Burkholderia pseudomallei and melioidosis: an update. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 2008; 102(1):S1–4. DOI: 10.1016/S0035-9203(08)70002-6.

3. Dance D.A.B. Melioidosis as an emerging global problem. Acta Tropica. 2000; 74:115–9. DOI: 10.1016/S0001- 706X(99)00059-5.

4. Deepak R.N., Crawley B., Phang E. Burkholderia pseudomallei identification: a comparison between the API 20NE and Vitek 2 GN systems. Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 2008; 102(1):S42–4.DOI: 10.1016/S0035-9203(08)70012-9.

5. Gilad J., Harary I., Dushnitsky T., Schwartz D., Amsalem Y. Burkholderia mallei and Burkholderia pseudomallei as bioterrorism agents: national aspects of emergency preparedness. Isr. Med. Assoc. J. 2007; 9:499–503.

6. Gilad J., Schwartz D., Amsalem Y. Clinical features and laboratory diagnosis of infection with the potential bioterrorism agents Burkholderia mallei and Burkholderia pseudomallei. Int. J. Biomed. Sci. 2007; 3(3):144–52.

7. Kiratisin P., Santanirand P., Chantratita N., Kaewdaeng S. Accuracy of commercial systems for identification of Burkholderia pseudomallei versus Burkholderia cepacia. Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2007; 59:277–81. DOI: 10.1016/j.diagmicrobio.2007.06.013.

8. Lowe P., Haswell H., Lewis K. Use of various common isolation media to evaluate the new Vitek 2 colorimetric GN card for identification of Burkholderia pseudomallei. J. Clin. Microbiol. 2006;44:854–6. DOI: 10.1128/JCM.44.3.854-856.2006.

9. Masoud H., Ho M., Schollaardt T., Perry M.B. Characterization of the capsular polysaccharide of Burkholderia (Pseudomonas) pseudomallei 304b. J. Bacteriol. 1997; 179(18):5663–9.

10. Podin Y., Kaestli M., McMahon N., Hennessy J., Ngian H.U., Wong J.S., Mohana A., Wong S.C., William T., Mayo M., Baird R.W., Currie B.J. Reliability of automated biochemical identification of Burkholderia pseudomallei is regionally dependent. J. Clin. Microbiol. 2013; 51(9):3076. DOI: 10.1128/JCM.01290-13.

11. Puthucheary S.D., Vadivelu J. Human melioidosis. Singapore: Singapore University Press; 2002. 58 р.

12. Van Zandt K.E., Greer M.T., Gelhaus H.C. Glanders: an overview of infection in humans. Orphanet. J. Rare Dis. 2013; 8:131. DOI: 10.1186/1750-1172-8-131.

13. Yakandawala N., Gawande P.V., LoVetri K., Cardona S.T., Romeo T., Nitz M., Madhyastha S. Characterization of the poly-1,6- Nacetylglucosamine polysaccharide component of Burkholderia biofilms. Appl. Environ. Microbiol. 2011; 77(23):8303–9. DOI: 10.1128/ AEM.05814-11.

14. Zong Z., Wang X., Deng Y., Zhou T. Misidentification of Burkholderia pseudomallei as Burkholderia cepacia by the Vitek 2 system. J. Med. Microbiol. 2012; 61:1483–4. DOI: 10.1099/jmm.0.041525-0.


Для цитирования:


Молчанова Е.В., Лопастейская Я.А., Незнамова А.В., Кузютина Ю.А., Агеева Н.П., Захарова И.Б., Викторов Д.В., Топорков А.В. Особенности идентификации Burkholderia mallei и Burkholderia pseudomallei с помощью микробиологического анализатора Vitek 2 Compact 30. Проблемы особо опасных инфекций. 2016;(3):57-61. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-57-61

For citation:


Molchanova E.V., Lopasteiskaya Y.A., Neznamova A.V., Kuzyutina Y.A., Ageeva N.P., Zakharova I.B., Viktorov D.V., Toporkov A.V. Peculiarities of Burkholderia mallei and Burkholderia pseudomallei Identification Using Microbiological Analyzer Vitek 2 Compact 30. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2016;(3):57-61. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2016-3-57-61

Просмотров: 335


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-1069 (Print)
ISSN 2658-719X (Online)