Effectiveness of Plague Epizootics Detection upon Investigation of Different Field Material in Tuvinian Natural Focus (Karginsk Mesofocus)
https://doi.org/10.21055/0370-1069-2009-4(102)-32-36
Abstract
Informational value of different biological objects in view of plague agent detection was determined on the basis of analysis of long-term data received in Karginsk' mesofocus of Tuvinian natural plague focus. The dynamics of epizootic process was studied in detail based on the investigation of mass material of three basic types. The results received enabled to determine and clarify the optimal terms of gathering of various field material for laboratory investigations.
Keywords
616.981.45+519.25
About the Authors
M. G. Rostovtsev
Tuvinian Plague Control Station
Russian Federation
Russian Federation
N. A. Kol
Tuvinian Institute for Complex Exploration of Natural Resources, SB of the RAS
Russian Federation
Russian Federation
A. F. Chouldum
Tuvinian Institute for Complex Exploration of Natural Resources, SB of the RAS
Russian Federation
Russian Federation
Ju. A. Kalush
Tuvinian Institute for Complex Exploration of Natural Resources, SB of the RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Андерсон Т., перевод Журбенко И.Г., Носко В.П., редактор Беляев Ю.К. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир; 1976. 744 с.
2. Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Харьков; 1992. 230 с.
3. Вержуцкий Д.Б., Окунев Л.П., Попков А.Ф., Иннокентьева Т.И., Косилко С.А., Базанова Л.П. и др. Методические рекомендации по эпизоотологическому обследованию Тувинского природного очага чумы. Иркутск; 2004. 19 с.
4. Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования. М.; 1987. 90 с.
5. Кол Н.А., Ростовцев М.Г., Чульдум А.Ф. Оптимизация сроков эпизоотологического обследования Каргинского мезоочага Тувинского природного очага чумы. Бюл. Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск; 2008. 6(64): 25-9.
6. Крюков И.Л. Взаимосвязь сезонной жизнедеятельности длиннохвостого суслика и блохи Ceratophyllus tesquorum в Тувинском природном очаге чумы. В кн.: Совр. асп. профилакт. зоонозных инф.: Тез. докл. к Всесоюзн. науч. конф. специалистов противочумн. учрежд. Иркутск; 1984. Ч. 1. С. 85-7.
7. Кузнецов В.И., Крюков И.Л., Саржинский В.А. Материалы к эпизоотологической характеристике Монгун-Тайги. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Кызыл, 1969; 8:25-8.
8. Летов Г.С. Хархира-Монгунтайгинский участок Алтайского очага чумы. Пробл. особо опасных инф. 1969; 2(6):37-45.
9. Летов Г.С., Летова Г.И., Мамонтова Э.В. К вопросу о методике эпизоотологической разведки в Туве. Пробл. особо опасных инф. 1972; 2(24):132-6.
10. Онищенко Г.Г, Кутырев В.В., редакторы. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. М.; 2004. 192 с.
11. Равдоникас И.О. К истории становления очага чумы Каргинской котловины. Докл. Иркут. противочумн. ин-та Сибири и Дальн. Вост. Чита, 1974; 10:54-6.
12. Родионов А.А., Феоктистов А.З. Современное состояние Тувинского природного очага чумы. Докл. Иркут. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1974; 10:51-4.
13. Ростовцев М.Г., Хомушку Е.Ч., Калуш Ю.А, Чульдум А.Ф. Новый подход к оценке сезонной активности Каргинского участка очаговости Тувинского очага чумы Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. Иркутск, 2004; 1(2): 157-60.
14. Устюжина И.М., Равдоникас И.О., Устюжин Ю.А. и др. Некоторые итоги изучения Тувинского природного очага чумы (1964-1974 гг.). Сообщение 2. Биоценотическая структура очага: Тез. докл. науч. конф. Междунар. и нац. аспекты эпиднадзора при чуме. Иркутск; 1975. Вып. 1. С 52-7.
15. Шилова С.А., Шилов И.А., Левина Л.Е., Родионова Е.И. Некоторые черты пространственно-этологической структуры популяции длиннохвостого суслика (Citellus undulatus Pall.) и попытки ее направленного изменения. Зоол. журн. 1979; 58(7):1042-6.
Review
For citations:
Rostovtsev M.G., Kol N.A., Chouldum A.F., Kalush J.A. Effectiveness of Plague Epizootics Detection upon Investigation of Different Field Material in Tuvinian Natural Focus (Karginsk Mesofocus). Problems of Particularly Dangerous Infections. 2009;(4(102)):32-36. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2009-4(102)-32-36
Views:
567
Email this article 