Полевое эпидемиологическое исследование факторов риска заболеваемости бруцеллезом в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики

Целью данного исследования явилось определение факторов риска заболеваемости бруцеллезом в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики. Материалы и методы. Для определения факторов риска заболеваемости бруцеллезом проведено полевое эпидемиологическое исследование методом случай-контроль. В исследовании приняли участие 180 респондентов (90 случаев и 90 контролей). Случаи бруцеллеза определены на основе эпидемиологических, клинических и лабораторных критериев. Респонденты опрашивались с использованием разработанного вопросника. Для определения меры ассоциации между воздействием и заболеванием рассчитаны соотношение шансов (OR) для каждого фактора. Результаты и обсуждение. Выявлено, что употребление непастеризованной домашней сметаны (ОR = 2,8; CI = 1,5–5,2; р = 0,0001), шашлыка (ОR = 5,1; CI = 2,5–10,4; р = 0,0001), случаи абортов или мертворождений среди животных в домашнем хозяйстве (ОR = 11,3; CI = 4,2–30,6; р = 0,0001), уборка стойла (ОR = 2,5; CI = 1,3–4,626; р = 0,0001), стрижка овец (ОR = 2,6; CI = 1,2–5,6; р = 0,01) и убой животных (ОR = 2,9; CI =1,2–6,5; р = 0,01) статистически достоверно ассоциированы с риском инфицирования бруцеллезом. Исходя из этого, названные факторы являются ведущими факторами риска инфицирования бруцеллезом. Содержание скота в частных домовладениях (ОR = 7,1; CI = 3,0–16,5; р = 0,0001) имеет также большое значение в качестве фактора риска. Значение показателя OR (ОR = 0,8; CI = 0,04–0,18; р = 0,0001) позволяет проводить целенаправленную и дифференцированную профилактику бруцеллеза. 

1. Пономаренко Д.Г., Русанова Д.В., Бердникова Т.В., Хачатурова А.А., Манин Е.А., Куличенко А.Н. Обзор эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по бруцеллезу в Российской Федерации в 2017 г. и прогноз на 2018 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2018; 2:23–9. DOI: 10.21055/0370-1069-2018-2-23-29.

2. Closer intersectoral collaboration using existing tools can defeat zoonoses affecting humans. Geneva: WHO; 16 July, 2015. [Электронный ресурс]. URL: http: www.who.int/neglected_diseases/intersectoral_collaboration_to_defeat_zoonoses/en/ (дата обращения 23.11.2017).

3. Лямкин Г.И., Пономаренко Д.Г., Худолеев А.А., Вилинская С.В., Зайцев А.А., Куличенко А.Н. Эпидемическая ситуация по бруцеллезу в Российской Федерации и государствах-участниках Содружества Независимых Государств. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2016; 1:68–74.

4. Bonfoh B., Kasymbekov J., Dürr S., Toktobaev N., Doherr M.G., Schueth T., Zinsstag J., Schelling E. Representative seroprevalences of brucellosis in humans and livestock in Kyrgyzstan. EcoHealth. 2012; 9(2):132–8. DOI: 10.1007/s10393-011-0722-x.

5. Kozukeev T.B., Ajeilat S., Maes E., Favorov M., Centers for Disease Control, Prevention (CDC). Risk factors for brucellosis – Leylek and Kadamjay districts, Batken Oblast, Kyrgyzstan, January–November, 2003. MMWR Suppl.. 2006; 55(1):31–4. PMID: 16645580.

6. Husseini A.S., Ramlawi A.M. Brucellosis in the West Bank, Palestine. Saudi Med. J. 2004; 25(11):1640–3. PMID: 15573193.

7. Sofian M., Aghakhani A., Velayati A.A., Banifazl M., Eslamifar A., Ramezani A. Risk factors for human brucellosis in Iran: a case-control study. Int. J. Infect. Dis. 2008. 12(2):157–61. DOI: 10.1016/j.ijid.2007.04.019.