Preview

Проблемы особо опасных инфекций

Расширенный поиск

Эпидемиологическая ситуация по иксодовым клещевым боррелиозам в Российской Федерации в 2019 г. в сравнении с периодом 2002–2018 гг.

https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-3-131-138

Полный текст:

Аннотация

Цель – анализ эпидемиологической ситуации по иксодовым клещевым боррелиозам в Российской Федерации в 2019 г. в сравнении с периодом 2002–2018 гг.

Материалы и методы. В статье использованы данные формы № 2 государственной статистической отчетности за 2002–2019 гг. и сведения, полученные Референс-центром  по мониторингу за боррелиозами ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» из 74 субъектов России в 2019 г. Основной метод исследования – эпидемиологический с применением современных информационных технологий.

Результаты и обсуждение. В России в 2019 г. зарегистрировано 8048 случаев заболеваний иксодовыми клещевыми боррелиозами (ИКБ ) (5,48 0/0000). Фактические показатели заболеваемости ИКБ в 2019 г. в целом по стране и по федеральным округам (ФО) в подавляющем большинстве случаев оказались в пределах доверительных границ величин, спрогнозированных методом линейной регрессии на основании  изучения динамики эпидемического процесса в 2002–2018 гг. На протяжении 2002–2019 гг. устойчивая тенденция к росту показателей заболеваемости ИКБ наблюдается в Центральном ФО за счет 10 из 18 субъектов (Москва, а также Белгородская, Липецкая, Московская, Брянская, Воронежская, Курская, Рязанская, Тамбовская и Тульская области); в Южном ФО за счет Краснодарского края и Волгоградской области; в Северо-Кавказском ФО – за счет Ставропольского края. Несмотря на то, что в целом по Северо-Западному, Приволжскому и Уральскому ФО за последние 18 лет установилась  тенденция снижения уровня заболеваемости ИКБ , в некоторых субъектах этих регионов наблюдается тренд к осложнению эпидемиологической ситуации (республики Коми и Чувашия, а также Пензенская область). При отсутствии выраженной тенденции к изменению показателей заболеваемости ИКБ в целом по Сибирскому и  Дальневосточному ФО особого внимания требуют Кемеровская область – Кузбасс, Республика Тыва и Забайкальский край, где выявлен растущий тренд. В Уральском и Сибирском ФО доля безэритемных форм среди лабораторно подтвержденных случаев ИКБ выше, чем в других регионах, что заслуживает дальнейшего изучения геновидовых особенностей популяций боррелий и их переносчиков. Эффективный контроль эпидемической ситуации по ИКБ в России возможен при условии совершенствования и сохранения, а для субъектов с установленной многолетней  тенденцией роста заболеваемости – увеличения объемов профилактических мероприятий, а также усиления зоолого-энтомологического мониторинга активности и структуры природных очагов ИКБ. 

Об авторах

С. А. Рудакова
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


Н. А. Пеньевская
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»; ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


А. И. Блох
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»; ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


Д. А. Савельев
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


О. Е. Теслова
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


Н. Е. Канешова
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»
Россия
Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7


Н. В. Рудаков
ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций»; ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия

Российская Федерация, 644080, Омск, проспект Мира, 7



Д. В. Транквилевский
ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии»
Россия

Российская Федерация, 117105, Москва, Варшавское шоссе д. 19а



Список литературы

1. Carriveau A., Poole H., Thomas A. Lyme Disease. Nurs Clin. North. Am. 2019; 54(2):261–75. DOI: 10.1016/j.cnur.2019.02.003.

2. Коренберг Э.И., Помелова В.Г., Осин Н.С. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М.; 2013. 464 с.

3. Глобальные меры по борьбе с переносчиками инфекции на 2017–2030 годы (Версия 5.4). Справочно-информационный документ для обсуждения на 70-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. ВОЗ ; 2017. 61 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/malaria/areas/vector_control/Draft-WHOGVCR-2017-2030_RU.pdf (дата обращения 14.06.2020).

4. Sykes R.A., Makiello P. An estimate of Lyme borreliosis incidence in Western Europe. J. Public Health (Oxf). 2017; 39(1):74–81. DOI: 10.1093/pubmed/fdw017.

5. Kuehn B.M. CDC estimates 300,000 US cases of Lyme disease annually. JAMA. 2013; 310(11):1110. DOI: 10.1001/jama.2013.278331.

6. ECDC comment: European Commission updates communicable disease surveillance list – Lyme neuroborreliosis now under EU/EEA surveillance. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/ecdc-comment-european-commission-updates-communicable-disease-surveillance-list-lyme (дата обращения 24.03.2020).

7. Платонов А.Е., Авксентьев Н.А., Авксентьева М.В., Деркач Е.В., Платонова О.В., Титков А.В., Колясникова Н.М. Социально-экономическое бремя пяти природно-очаговых инфекций в Российской Федерации. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2015; 8(1):47–56. DOI: 10.17749/2070-4909.2015.8.1.047-056.

8. Рудакова С.А., Пеньевская Н.А., Рудаков Н.В., Пакскина Н.Д., Савельев Д.А., Блох А.И. Интенсивность и тенденции развития эпидемического процесса иксодовых клещевых боррелиозов в Российской Федерации в 2002–2018 гг. и прогноз на 2019 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2019; 2:22–9. DOI: 10.21055/0370-1069-2019-2-22-29.

9. Савилов Е.Д., Астафьев В.А., Жданова С.Н., Заруднев Е.А. Эпидемиологический анализ. Методы статистической обработки материала. Новосибирск: Наука-центр; 2011. 156 с.

10. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера; 2002. 312 с.

11. Рудакова С.А., Теслова О.Е., Канешова Н.Е., Штрек С.В., Якименко В.В., Пеньевская Н.А. Геновидовое разнообразие боррелий в иксодовых клещах на территории юга Западной Сибири. Проблемы особо опасных инфекций. 2019; 4:92–6. DOI: 10.21055/0370-1069-2019-4-92-96.


Для цитирования:


Рудакова С.А., Пеньевская Н.А., Блох А.И., Савельев Д.А., Теслова О.Е., Канешова Н.Е., Рудаков Н.В., Транквилевский Д.В. Эпидемиологическая ситуация по иксодовым клещевым боррелиозам в Российской Федерации в 2019 г. в сравнении с периодом 2002–2018 гг. Проблемы особо опасных инфекций. 2020;(3):131-138. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-3-131-138

For citation:


Rudakova S.A., Pen’evskaya N.A., Blokh A.I., Savel’ev D.A., Teslova O.E., Kaneshova N.E., Rudakov N.V., Trankvilevsky D.V. Epidemiological Situation on Tick-Borne Borreliosis in the Russian Federation in 2019 Compared to the Period of 2002–2018 Problems of Particularly Dangerous Infections. 2020;(3):131-138. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-3-131-138

Просмотров: 53


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-1069 (Print)
ISSN 2658-719X (Online)