Эпизоотологические последствия возможного заноса возбудителя чумы из Маньчжурии на территорию Забайкальского природного очага
https://doi.org/10.21055/0370-1069-2013-2-11-13
Аннотация
Экспериментальными исследованиями установлено, что у блох
Citellophilus tesquorum sungaris (популяция из Забайкалья) и
Xenopsylla cheopis (классический переносчик) при инфицировании их штаммом чумного микроба, изолированным от человека в Маньчжурии (Китай), формируется блок преджелудка в 5,6 и 15,4 % случаев соответственно. Эти эктопаразиты передавали возбудителя чумы белым мышам при групповых подкормках зараженных блох и индивидуальном кормлении особей с блоком преджелудка. Учитывая экологию исследованных видов блох и чувствительность местной популяции грызунов к чумному микробу, не исключается возможность возникновения локальных эпизоотий в сибирском и дальневосточном регионах при заносе возбудителя чумы из Китая.
Citellophilus tesquorum sungaris (популяция из Забайкалья) и
Xenopsylla cheopis (классический переносчик) при инфицировании их штаммом чумного микроба, изолированным от человека в Маньчжурии (Китай), формируется блок преджелудка в 5,6 и 15,4 % случаев соответственно. Эти эктопаразиты передавали возбудителя чумы белым мышам при групповых подкормках зараженных блох и индивидуальном кормлении особей с блоком преджелудка. Учитывая экологию исследованных видов блох и чувствительность местной популяции грызунов к чумному микробу, не исключается возможность возникновения локальных эпизоотий в сибирском и дальневосточном регионах при заносе возбудителя чумы из Китая.
Об авторах
Г. А. Воронова
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока
Россия
Россия
Л. П. Базанова
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока
Россия
Россия
Список литературы
1. Горбатов Н.А. Карантинные инфекции в Приморье в ХIХ–ХХ веках и формирование карантинной и противочумной служб края. Сообщение 1. Чума в Приморской области. Совр. асп. профилакт. зоонозных инф. Иркутск, 1984; 3:139–41.
2. Захаров П.В. Эпидемия чумы в Приморской области в 1921 году. Владивосток: Типо-Литография; 1922. 78 с.
3. Марамович А.С., Косилко С.А., Иннокентьева Т.И., Воронова Г.А., Базанова Л.П., Никитин А.Я. Чума в Китае. Опасность ее заноса в регионы Сибири и Дальнего Востока. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2008; 1:95–9.
4. Никитин А.Я., Марамович А.С., Базанова Л.П., Окунев Л.П., Косилко С.А., Иннокентьева Т.И. Эпизоотологическая характеристика природных очагов чумы Китая (обзор литературы). Мед. паразитол.и паразитарн. бол. 2009; 1:51–8.
5. Ромашева Т.П., Жовтый И.Ф. Блохи Сибири и Дальнего Востока – переносчики ряда карантинных и природно-очаговых болезней. В кн.: Вопросы санитарной охраны территории и профилактики природно-очаговых болезней. Хабаровск; 1986. С. 22–3.
Рецензия
Для цитирования:
Воронова Г.А., Базанова Л.П. Эпизоотологические последствия возможного заноса возбудителя чумы из Маньчжурии на территорию Забайкальского природного очага. Проблемы особо опасных инфекций. 2013;(2):11-13. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2013-2-11-13
For citation:
Voronova G.A., Bazanova L.P. Epizootiological Consequences of the Possible Importation of Plague Agent from Manchuria in the Territory of Trans-Baikal Natural Focus. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2013;(2):11-13. (In Russ.) https://doi.org/10.21055/0370-1069-2013-2-11-13
Просмотров: 468
Послать статью по эл. почте 