ROC-анализ результатов выявления антигенов возбудителей мелиоидоза и сапа твердофазным иммуноферментным методом

Анализ ROC-кривых, построенных по результатам тестирования бинарных классификаторов, используется для сравнительной оценки эффективности сравниваемых методов лабораторной диагностики инфекции и идентификации возбудителя. В работе проведен анализ ROC-кривых вариантов твердофазного иммуноферментного анализа (ТИФА) с иммунными сыворотками для выявления наиболее эффективных при идентификации
B. pseudomallei и
B. mallei. Показано, что среди вариантов ТИФА с иммунными сыворотками к клеточным антигенам наиболее эффективным был ТИФА с сыворотками к гомологичным антигенам. Среди вариантов ТИФА с иммунными сыворотками к ЭЦА наиболее эффективным был ТИФА с сыворотками к ЭЦА штаммов
B. mallei и
B. pseudomallei. Выявлена перспектива эффективного применения ТИФА с иммунными сыворотками к перекрестным антигенам штаммов
B. thailandensis и
B. cepacia для идентификации и типирования возбудителей сапа и мелиоидоза. Показана целесообразность применения для сравнительной оценки эффективности разрабатываемых методов идентификации возбудителей сапа и мелиоидоза построения ROC-кривых и их анализа.

ROC-анализ, буркхольдерии, твердофазный иммуноферментный анализ, клеточные и экстрацеллюлярные антигены, сыворотка, Burkholderia pseudomallei, B mallei, ROC-analysis, Burkholderia, enzyme-linked immunosorbent assay, cellular and extracellular antigens, serum

1. патогенных буркхольдерий. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2012; 1:54–60.

2. Пивень Н.Н., Авророва И.В., Жукова С.И., Алексеев В.В., Храпова Н.П., Корсакова И.И., Ломова Л.В., Напалкова Г.М., Дрефс И.Т., Прошина О.Б. Иммуногенность поверхностных и капсульных антигенов Burkholderia mallei. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2007; 1:47–52.

3. Пивень Н.Н., Смирнова В.И., Каплиев В.И., Подзолкова Г.Г., Храпова Н.П. Роль поверхностных антигенов Pseudomonas pseudomallei в патогенезе мелиоидоза. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1991; 10:8–12.

4. Файнзильберг Л.С., Жук Т.Н. Гарантированная оценка эффективности диагностических тестов на основе усиленного ROC-анализа. Управляющие системы и машины. 2009; 5:3–13.

5. Allwood E.M., Logue C.-A., Hafner G.J., Ketheesan N., Norton R.E., Peak I.R., Beacham I.R. Evaluation of recombinant antigens for diagnosis of melioidosis. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2008; 54:144–53.

6. Ashdown L.R., Johnson R.W., Koehler J.M., Cooney C.A. Enzyme-linked immunosorbent assay for the diagnosis of clinical and subclinical melioidosis. J. Infect. Dis. 1989; 160(2):253–60.

7. Chantratita N., Wuthiekanun V., Thanwisai A., Limmathurotsakul D., Cheng A.C., Chierakul W., Day N.P., Peacock S.J. Accuracy of enzyme-linked immunosorbent assay using crude and purified antigens for serodiagnosis of melioidosis. Clin. Vaccine Immunol. 2007; 14(1):110–13.

8. Chenthamarakshan V., Kumutha M.V., Vadivelu J., Puthucheary S.D. Distribution of immunoglobulin classes and IgG subclasses against a culture filtrate antigen of Burkholderia pseudomallei in melioidosis patients. J. Med. Microbiol. 2001; 50:55–61.

9. Kunakorn M., Boonma P., Khupulsup K., Petchclai B. Enzyme-linked immunosorbent assey for immunoglobulin M specific antibody for the diagnosis of melioidosis. J. Clin. Microbiol. 1990; 28(6):1249–53.

10. Limmathurotsakul D., Chantratita N., Teerawattanasook N., Piriyagitpaiboon K., Thanwisai A., Wuthiekanun V., Day N.P.J., Cooper B., Peacock S.J. Enzyme-linked immunosorbent assay for the diagnosis of melioidosis: better than we thought. Clin. Infect. Dis. 2011; 52(8):1024–28.

11. Liu P. Identification of pathogenic Pseudomonas by extracellular antigens. J. Bacteriol. 1961; 81(7):28–35.

12. O’Brien M., Freeman K., Lum G., Cheng A.C., Jacups S.P., Currie B.J. Further evaluation of a rapid diagnostic test for melioidosis in an area of endemicity. J. Clin. Microbiol. 2004; 42:2239–40.

13. Sermswan R.W., Wongratanacheewin S., Anuntagool N. Comparison of the polymerase chain reaction and serologic tests for diagnosis of septicemic melioidosis. J. Trop. Med. Hyg. 2000; 63:146–9.

14. Van den Hout W.B. The area under an ROC curve with limited information. Med. Decis. Making. 2003; 23(2):160–66.

15. Zweig M.H., Campbell G. Receiver-operating characteristic (ROC) plots: a fundamental evaluation tool in clinical medicine. Clin. Chem. 1993; 39(4):551–77.