Preview

Problems of Particularly Dangerous Infections

Advanced search

ВЫДЕЛЕНИЕ, ОЧИСТКА И ОЦЕНКА СЕРОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ АНТИГЕНОВ ВИРУСА БЕШЕНСТВА

https://doi.org/10.21055/0370-1069-2017-4-

Abstract

Цель работы. Оценка серологической активности антигенов вируса бешенства, выделенных из мозговой ткани мышей гомогенизацией на FastPrep с последующим ультрацентрифугированием. Материалы и методы. В работе использовали производственный штамм вируса бешенства «Овечий» ГНКИ. Вирусный материал выделяли из мозговой ткани экспериментально зараженных мышей. Электрофоретический профиль вируса изучали по белковой, полисахаридной и гликолипидной составляющим. Серологическую активность компонентов вируса определяли иммуноблотом и ИФА с использованием специфических антирабических сывороток крови. Результаты и выводы. В ходе сравнения методов получения и очистки антигена вируса бешенства наиболее оптимальным определено проведение гомогенизации на FastPrep-24, с последующим фракционированием в градиенте сахарозы. В результате фракционирования в ступенчатом градиенте плотности сахарозы с концентрацией 15-50% при 25000 g в течение 120 мин получено пять фракций вируса бешенства. Максимально очищенной являлась белковая фракция, отобранная с зоны сахарозы 15-20%, и соответствовала молекулярной массе 67 кДа. Специфическая антигенная активность фракции составила 1:1280 (коэффициент специфичности 2,2). В результате иммуноблота антигенов, полученных с градиента сахарозы в диапазоне 40-45% и 20-35% после ультрацентрифугирования, выявлена одна мажорная фракция полипептидов (54 кДа). Полученные результаты будут применимы для усовершенствования диагностики бешенства.

About the Authors

Марина Ефимова
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Камил Хаертынов
Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России; Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Аделя Арсланова
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Рафаил Ахмадеев
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Андрей Никитин
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Вали Гумеров
Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


Эдуард Шуралев
http://kpfu.ru/main?p_id=29912
Казанский (Приволжский) федеральный университет; Казанская государственная медицинская академия; Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности
Russian Federation


References

1. Абрамова Е.Г., Генералов С.В., Матвеева Ж.В., Жулидов И.М., Никифоров А.К., Комиссаров А.В. Экспериментальное обоснование внедрения культуральных технологий в производство антирабического иммуноглобулина. Проблемы особо опасных инфекций. 2016; 2: 95-101. DOI: 10.21055/0370-1069-2016-2-95-101.

2. Бельчихина А.В., Караулов А.К. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по бешенству животных на территории Российской Федерации. Ветеринария сегодня. 2016; 1(16): 64-70. https://elibrary.ru/item.asp?id=27175046.

3. Генералов С.В., Абрамова Е.Г., Матвеева Ж.В., Жулидов И.М., Савицкая Л.В., Лобовикова О.А. Оптимизация условий масштабированного культивирования фиксированного вируса бешенства штамма «Москва 3253» в культуре клеток Vero. Проблемы особо опасных инфекций. 2014; 2: 101-3. DOI: 10.21055/0370-1069-2014-2-101-103.

4. Гулюкин А.М., Шабейкин А.А., Зайкова О.Н., Полякова И.В., Забережный А.Д., Хисматуллина Н.А., Самерханов И.И. Особенности эпизоотического процесса и молекулярно-генетических характеристик изолятов вируса бешенства в Республике Татарстан. Ветеринарный врач. 2015; 6: 3-11. https://elibrary.ru/item.asp?id=25021251.

5. Шабейкин А.А., Зайкова О.Н., Гулюкин А.М. Обзор эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации за период с 1991 по 2015 годы. Ветеринария Кубани. 2016; 4: 4-6. https://elibrary.ru/item.asp?id=26534058.

6. Chacko K., Parakadavathu R.T., Al-Maslamani M., Nair A.P., Chekura A.P., Madhavan I. Diagnostic difficulties in human rabies: A case report and review of the literature. Qatar Med J. 2017; 2016(2): 15. DOI: 10.5339/qmj.2016.15.

7. Duong V., Tarantola A., Ong S., Mey C., Choeung R., Ly S., Bourhy H., Dussart P., Buchy P. Laboratory diagnostics in dog-mediated rabies: an overview of performance and a proposed strategy for various settings. Int J Infect Dis. 2016; 46:107-14. DOI: 10.1016/j.ijid.2016.03.016.

8. Eggerbauer E., de Benedictis P., Hoffmann B., Mettenleiter T.C., Schlottau K., Ngoepe E.C., Sabeta C.T., Freuling C.M., Müller T. Evaluation of six commercially available rapid immunochromatographic tests for the diagnosis of rabies in brain material. PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10(6): e0004776. DOI: 10.1371/journal.pntd.0004776.

9. Faye M., Dacheux L., Weidmann M., Diop S.A., Loucoubar C., Bourhy H., Sall A.A., Faye O. Development and validation of sensitive real-time RT-PCR assay for broad detection of rabies virus. J Virol Methods. 2017; 243: 120-30. DOI: 10.1016/j.jviromet.2016.12.019.

10. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature. 1970; 227(5259): 680-5.

11. Léchenne M., Naïssengar K., Lepelletier A., Alfaroukh I.O., Bourhy H., Zinsstag J., Dacheux L. Validation of a rapid rabies diagnostic tool for field surveillance in developing countries. PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10(10): e0005010. DOI: 10.1371/journal.pntd.0005010.

12. Manoj S., Mukherjee A., Johri S., Kumar K.V. Recovery from rabies, a universally fatal disease. Mil Med Res. 2016; 3: 21. DOI: 10.1186/s40779-016-0089-y.

13. Maxwell M.J., Freire de Carvalho M.H., Hoet A.E., Vigilato M.A., Pompei J.C., Cosivi O., Del Rio Vilas V.J. Building the road to a regional zoonoses strategy: A survey of zoonoses programmes in the Americas. PLoS One. 2017; 12(3): e0174175. DOI: 10.1371/journal.pone.0174175.

14. Tekki I.S., Ponfa Z.N., Nwosuh C.I., Kumbish P.R., Jonah C.L., Okewole P.A., Shamaki D., Ahmed S.M. Comparative assessment of seller's staining test (SST) and direct fluorescent antibody test for rapid and accurate laboratory diagnosis of rabies. Afr Health Sci. 2016; 16(1): 123-7. DOI: 10.4314/ahs.v16i1.16.


Supplementary files

1. Рис.1
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (32KB)    
Indexing metadata ▾
2. Рис.2
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (6MB)    
Indexing metadata ▾
3. Направление организации
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (920KB)    
Indexing metadata ▾
4. Экспертное заключение
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (1MB)    
Indexing metadata ▾
5. Договор страница1
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (1MB)    
Indexing metadata ▾
6. Договор страница2
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (1MB)    
Indexing metadata ▾
7. Полный текст статьи (с указанием авторов)
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (873KB)    
Indexing metadata ▾

Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,  ,  ,   . Problems of Particularly Dangerous Infections. 2017;(4). https://doi.org/10.21055/0370-1069-2017-4-

Views: 574


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-1069 (Print)
ISSN 2658-719X (Online)